ESCOLA DEVE RESPONDER CRIMINALMENTE POR PERTUBAÇÃO DE SOSSEGO EM ARARAQUARA.

 



A Escola Ranchinho, localizada na Avenida Doutor Miguel Couto, na região do Jardim Primor, em Araraquara, deve responder por perturbação do sossego, mais conhecido como a Lei do Silêncio.

Segundo denuncias recebidas, a escola tem colocado diariamente às 07:30 da manhã som super alto, com músicas 'estranhas' pela idade das crianças, como 'Late Coração, Macarena', além de outras fora da normalidade pedagógica.

A escola foi avisada por moradores próximos do barulho, e a diretora ainda teria informado que ela poderia realizar barulho até 22:00 horas.

'' Eu liguei na delegacia da mulher, e me informaram que posso fazer barulho por ser escola até às 22:00 horas, informou a diretora por telefone''.

A reportagem conversou com alguns moradores que devem registrar ainda nesta tarde um boletim de ocorrência e mover um ação contra a instituição.


PERTUBAR O SOSSEGO DO VIZINHO É CRIME

Por Márcio Rachkorsky, Membro da Comissão de Direito Imobiliário e Urbanístico

 

                        O  barulho, certamente, é o maior responsável por desentendimentos entre vizinhos nos condomínios. O assunto é delicado e polêmico, sobretudo porque os limites e  preferências das pessoas são extremamente variáveis, o que torna ainda mais difícil impor regras claras acerca do que é barulho tolerável.

 

                        Em sua brilhante obra “Perturbações Sonoras Nas Edificações Urbanas”, o ilustre jurista Waldir Arruda Miranda Carneiro assevera que “... pela contigüidade das unidades autônomas, a medida de tolerância para os ruídos, nos edifícios de apartamentos, deve ser mais restrita que a decorrente das obrigações normais de vizinhança, pois, do contrário, restaria inviável a vida em apartamentos.”

 

                        Alguns regozijam-se com o cantar dos pássaros pela manhã, ao passo que outros ficam irritados com a cantoria. O latido do cachorro, ainda que durante o dia, é nefasto ao ouvido de alguns, ao passo que outros alegram-se com a manifestação do seu cãozinho. A mãe, orgulhosa ouve o ensaio de violino do filho. Verdadeira tortura ao vizinho, que adora ouvir rock ...  Sem falar dos gritos do casal empolgado no apartamento ao lado,  em conflito com o constrangimento da família que, sentada na sala de casa, assiste a novela.

 

                        A verdade é que a poluição sonora constitui grave infração dos deveres de vizinhança, valendo a máxima de que “todos têm o direito de fazer, ou não fazer, em sua casa o que bem entender, desde que não cause nenhuma intranqüilidade ou dano ao seu vizinho”. Apelar para o bom-senso é sempre a melhor saída. 

 

                        Perturbar o sossego alheio (mediante gritaria, algazarra, abuso de instrumentos musicais, sinais acústicos, dentre outras situações) é crime, nos moldes do artigo 42 do Decreto-Lei Nº 3.688/41, passível de prisão simples, de 15 (quinze) dias a 3 (três) meses, ou multa.

 

                        A lei retro mencionada almeja proteger a paz de espírito, a tranqüilidade e o sossego das pessoas. MANOEL CARLOS DA COSTA LEITE (Revista dos Tribunais, pp. 426/427) narra a historia do indivíduo que contratou um tocador de realejo por horas e horas, em frente à residência de seu desafeto, oportunidade em que ambos, tocador e o mandante, responderam pela contravenção penal, ante a caracterização do dolo, ou seja, intenção clara de prejudicar a tranqüilidade do vizinho.

 

 

                        E o barulho causado por animais domésticos ?

 

                        Mais uma questão extremamente controvertida nos condomínios, pois discute-se a própria validade da estipulação proibitiva da mantença de animais em apartamentos, sendo comum o Judiciário rechaçar tal proibição, salvo quando o animal produzir alguma espécie de grave incômodo. Vale citar decisão da 18a Câmara do Tribunal de Justiça de São Paulo (Ap. 92.039-2, RT 606/96), no sentido de que “a convenção condominial que traz cláusula genérica proibitiva da permanência de animais nos apartamentos deve ser interpretada – assim como as demais normas jurídicas – em consonância com sua finalidade. Dessa forma, se a presença do animal não traz qualquer inconveniente ao sossego e à saúde dos condôminos, não há razão para impedi-la.”

 

                        Eis então mais uma árdua missão aos síndicos, administradores, advogados, zeladores e condôminos: DECIDIR QUANDO DETERMINADO BARULHO CONFIGURA DESRESPEITO AO SOSSEGO ALHEIO ... Realmente a questão caminha sobre uma linha tênue e não raramente os casos concretos acabam na Delegacia ou no Fórum. Na grande maioria das situações, a letra fria da Lei ou da convenção de condomínio cede espaço às normas surgidas através do convívio social entre os vizinhos, de forma que cada comunidade acaba por definir seus próprios limites, levando em consideração a faixa etária dos moradores, os equipamentos e áreas de lazer, dentre outros aspectos. 

 

                        Cabe lembrar que o condômino “barulhento”, alem das sanções criminais, pode ser penalizado com as multas previstas na convenção de condomínio, regulamento interno e nos artigos 1.336 §2º e 1.337 do Código Civil. 

 

                        Aos mais curiosos, segue relação de algumas leis e normas aplicáveis, quando o assunto é barulho:

 

 

-         DECRETO LEI Nº 3.688/41 – LEI DAS CONTRAVENÇÕES PENAIS

 

-         NBR 10.152/87 ABNT – NÍVEIS DE RUÍDO PARA CONFORTO ACÚSTICO

 

-         RESOLUÇÃO 1/90 – CONAMA

 

-         LEI Nº 11.501/94 – CONTROLE E FISCALIZAÇÃO DE  ATIVIDADES

 

-         DECRETO Nº 34.569/94 – PSIU - PROGRAMA SILÊNCIO URBANO

 

-         LEI Nº 11.944/95 – BARES, CASAS NOTURNAS, CANTINAS, ETC..